LEI enam kui formaalne nõue
LEI-koodi nähakse sageli formaalse kohustusena. Midagi, mis tuleb täita, et saaks avada konto, töödelda tehingut või täita regulatiivset nõuet. See vaade on arusaadav, kuid see peegeldab vaid osa LEI süsteemi eesmärgist.
LEI ei ole lihtsalt identifikaator. See on struktureeritud andmeraamistik. Selle tegelik väärtus ilmneb, kui vaadata kaugemale põhiandmetest, eriti nn 2. taseme andmetest.
Kui 1. taseme andmed vastavad küsimusele, kes on üksus, siis 2. taseme andmed vastavad strateegilisemale küsimusele. Need näitavad, kes seda üksust lõppkokkuvõttes kontrollib. Sel hetkel muutub LEI tehnilisest vajadusest praktilise äriteabe allikaks.
Nii vaadatuna ei ole LEI mitte ainult vastavustööriist, vaid ka alus korporatiivsete suhete mõistmiseks.
Erinevus LEI 1. ja 2. taseme andmete vahel
LEI 1. taseme andmed kirjeldavad juriidilist isikut ennast. Need sisaldavad olulist viiteinformatsiooni, nagu ametlik nimi, õiguslik vorm, registreeritud aadress ja jurisdiktsioon. Lihtsamalt öeldes, see loob identiteedi.
2. taseme andmed lisavad veel ühe kihi. Need kirjeldavad omandisuhteid. Täpsemalt näitavad need, kas üksusel on otsene või lõplik emaettevõte ja kus tegelik kontroll asub.
See teave ei ole esitatud vaba tekstina. See järgib standardiseeritud ja kontrollitud struktuuri ning on masinloetav, nagu on määratletud GLEIFi poolt. See muudab selle võrreldavaks erinevates jurisdiktsioonides ja sobilikuks automatiseeritud kasutamiseks süsteemide vahel.
Praktikas loovad 2. taseme andmed ametliku ja globaalselt ühtse ülevaate ettevõtete omandisuhetest.
Miks omandistruktuur on kaasaegses äris oluline
Tänapäeva ärikeskkonnas ei piisa enam pealiskaudsest teabest. Ettevõtted peavad üha enam mõistma, kes seisab vastaspoole taga, kus tehakse otsuseid ja kus lõppkokkuvõttes vastutus lasub.
See ei ole teoreetiline. Omandistruktuur mõjutab otseselt riskihindamist, vastavust ja usaldust. See mängib rolli finantsteenustes, rahvusvahelises kaubanduses, investeerimisotsustes ja igapäevases partnerite valikus.
Suuremasse korporatiivgruppi kuuluv üksus võib pakkuda stabiilsust ja mastaapi. Samal ajal võivad keerulised või läbipaistmatud omandistruktuurid suurendada ebakindlust ja riski. Ilma standardiseeritud andmeteta tuginevad need hinnangud sageli oletustele, mitte faktidele.
2. taseme LEI andmed aitavad asendada oletused kontrollitud struktuuriga.
Kuidas 2. taseme andmeid praktikas kasutatakse
2. taseme andmed ei piirdu regulatiivse aruandlusega. Neid kasutatakse juba reaalsetes operatiivprotsessides, nagu illustreerib GLEIF oma selgituses, kuidas 2. taseme andmed vastavad küsimusele kes keda omab.
Finantsasutused tuginevad omanditeabele kliendi hoolsuskohustuse ja KYC kontrollide käigus. Selge ja standardiseeritud ülevaade ettevõtte kontrollist aitab kiirendada liitumist ja vähendab korduvate selgituste vajadust.
Suured organisatsioonid kasutavad 2. taseme andmeid tarnijate ja äripartnerite hindamisel. See on eriti oluline piiriülestes suhetes, kus kohalikud registrid ei pruugi anda täielikku pilti.
Riskijuhtimises ja vastavuses toetavad 2. taseme andmed grupi tasandi riskipositsioonide ja varjatud seoste tuvastamist. Need seosed võiksid muidu jääda killustatuks mitmete andmeallikate vahel.
Regulaatorid ja analüütikud saavad samuti sellest struktuurist kasu. Masinloetavad omandiandmed hõlbustavad mustrite ja seoste tuvastamist, mida on struktureerimata teabes raske leida.
Miks 2. taseme andmete väärtust sageli tähelepanuta jäetakse
Hoolimata selle praktilisest olulisusest ei mõtle paljud ettevõtted aktiivselt 2. taseme andmetele. LEI uuendamine viiakse läbi, sest see on nõutav, samas kui alusandmete sisule pööratakse LEI uuendamise protsessi käigus vähe tähelepanu.
LEI-d käsitletakse sageli väravana. Kuni kood on kehtiv, tundub ülesanne täidetud olevat. Tegelikkuses sõltub LEI kasulikkus selle taga olevate andmete kvaliteedist ja täpsusest.
Ettevõtted, kellel on korrektsed ja ajakohased omandiandmed, vähendavad hõõrdumist. Pangad, partnerid ja vastaspooled saavad tugineda olemasolevale teabele, selle asemel et küsida lisaselgitusi.
Erinevus nõude täitmise ja operatiivselt ettevalmistatud olemise vahel ilmneb sageli alles siis, kui kiirus ja selgus on olulised.
2. taseme andmed osana globaalsest usaldusraamistikust
LEI süsteemi laiem eesmärk ei piirdu identifitseerimisega. Selle eesmärk on luua globaalne usalduskiht, kus ettevõtete suhted on läbipaistvad ja võrreldavad, teema, mida oleme käsitlenud ka varasemates LEI-ga seotud artiklites meie blogis.
Seda lähenemist rõhutab järjepidevalt GLEIF, kelle fookus ulatub identifikaatorite väljastamisest kaugemale, tagades, et LEI andmed on kasutatavad reaalsetes otsustusprotsessides. Väärtus ei seisne mitte ainult andmete olemasolus, vaid ka nendele tuginemise võimaluses.
2. taseme andmed on selle raamistiku loomulik osa. Need aitavad muuta juriidilised isikud laiemate majandusvõrgustike arusaadavateks komponentideks.
Kokkuvõte
LEI 2. taseme andmed ei ole valikuline detail. Need on kaasaegse äri läbipaistvuse põhielement.
Organisatsioonid, kes käsitlevad LEI-d puhtalt vastavusnõudena, täidavad miinimumstandardi. Need, kes mõistavad ja hooldavad oma 2. taseme andmeid, positsioneerivad end sujuvamaks koostööks, tugevamaks riskijuhtimiseks ja suuremaks usalduseks.
LEI on rohkem kui number. Kui selle andmed on täpsed ja täielikud, saab sellest alus selgematele ja kindlamatele ärisuhetele.